The PatrioticBlonde @ImBreckWorshamConstitutional Conservative. Journalist. Legal Diva

. Italian-American & all that implies. Unjabbed. Unindoctrinated. #1A#2A Member: ONA, IAPW

Ok. Farò arrabbiare molti di voi e molti di voi sceglieranno di “smettermi di seguirmi” e lasciatemi iniziare dicendo che non me ne frega niente. A differenza di molti “influencer” pagati, non guadagno nulla dai miei social media, quindi non c’è alcun interesse economico nel tenervi qui. Questa non è una prigione. Nessuno di voi ha alcun obbligo di essere qui e siete completamente liberi di andarvene. Non mi ferirete minimamente. Vorrei anche sottolineare che non solo ho votato per Donald Trump durante tutte e tre le sue campagne presidenziali e ho lavorato per la sua campagna presidenziale del 2016, ma conoscevo anche Charlie Kirk. Non eravamo certo migliori amici, ma l’ho incontrato diverse volte a vari eventi della campagna elettorale e lo consideravo un amico. Era una persona buona e perbene. Detto questo, ci sono state molte teorie su cosa sia successo a Charlie Kirk dopo il suo omicidio di mercoledì e diverse persone mi hanno chiesto quale sia la mia teoria. Non ho una teoria. Come ex difensore dei diritti delle vittime e funzionario di tribunale incaricato di centinaia di casi penali, e addestrato a individuare incongruenze nelle indagini, sono stata in grado di mettere insieme rapidamente i pezzi basandomi sulla versione ufficiale, che semplicemente non aveva senso. Uno degli aspetti più notevoli di Charlie Kirk è stato il suo elogio pubblico a Donald Trump. Charlie era un grande sostenitore di Trump ed era molto aperto e schietto nel sostenere l’amministrazione Trump. Era anche molto filo-israeliano. Entrambi questi atteggiamenti sono rimasti saldi fino alle settimane precedenti l’assassinio di Charlie. Nelle sue ultime settimane, se si guardano quelle ultime interviste e i suoi ultimi programmi, si vede che aveva iniziato a mettere apertamente in discussione il Mossad. Ha anche affermato che forse è giunto il momento di mettere in discussione il coinvolgimento del Mossad con Jeffrey Epstein e la sua influenza sul governo. Quando ciò accadde, divenne un peso. Non sto dicendo in alcun modo o forma che credo che Donald Trump abbia avuto qualcosa a che fare con l’omicidio di Charlie Kirk. IO dico che credo che le stesse persone che controllano Trump e che gli hanno ordinato di fare marcia indietro sulla questione Epstein abbiano assassinato Charlie Kirk. Avere qualcuno che era un così convinto sostenitore pubblico del presidente e che iniziava a mettere apertamente in discussione il coinvolgimento di Israele nell’influenzare il nostro governo, a quel punto, lo rendeva un peso. Charlie aveva un’enorme influenza e un’enorme visibilità con Turning Point. Quando iniziò a mettere in discussione chi stesse effettivamente guidando il nostro governo, smise di essere una risorsa e divenne un peso. Credo che Trump sia arrivato fin qui con le migliori intenzioni e un sincero desiderio di salvare l’America dallo Stato Profondo, e che lo abbia mantenuto fino alla sua seconda elezione a novembre. Ma credo che i poteri forti lo abbiano preso da parte dopo Butler e gli abbiano detto che se avessero voluto ucciderlo quel giorno, lo avrebbero fatto, che avrebbe dovuto considerarlo un colpo di avvertimento e che se si fosse rifiutato di giocare la partita in futuro, non si sarebbero lasciati sfuggire l’occasione la prossima volta. Credo anche che abbiano informazioni compromettenti su di lui che stanno minacciando di rendere pubbliche, che riguardino lui o uno dei suoi figli, non lo so, ma credo che la combinazione delle informazioni che hanno su di lui e delle minacce di ucciderlo o di fare del male alla sua famiglia sia il motivo per cui ha fatto marcia indietro sulla questione Epstein. (e non solo Epstein n.d.r) Charlie aveva iniziato a fare il collegamento. Sulla base di tutte le informazioni che ho esaminato e di tutto ciò che è accaduto nelle settimane e nei mesi precedenti a mercoledì, mi è chiaro che Charlie Kirk è stato assassinato da membri del governo degli Stati Uniti in relazione e su ordine diretto del Mossad. È stato fatto pubblicamente per inviare un messaggio molto chiaro e diretto a chiunque altro, con una piattaforma, osasse mettere in discussione pubblicamente il sistema.